METODO DE PARIDAD

Tipo de códigos detectores

 Paridad simple (paridad horizontal)
Consiste en añadir un bit de más a la cadena que queremos enviar, y que nos indicará si el número de unos (bits puestos a 1) es par o es impar. Si es par incluiremos este bit con el valor = 0, y si no es así, lo incluiremos con valor = 1.

Ejemplo de generación de un bit de paridad simple:

Queremos enviar la cadena “1110100”:
1º Contamos la cantidad de unos que hay: 4 unos
2º El número de unos es par por tanto añadimos un bit con valor = 0
3º La cadena enviada es 11101000

El receptor ahora, repite la operación de contar la cantidad de “unos” que hay (menos el último bit) y si coincide, es que no ha habido error.
Problemas de este método:
Hay una alta probabilidad de que se cuelen casos en los que ha habido error, y que el error no sea detectado, como ocurre si se cambian dos números en la transmisión en vez de uno.

[editar] Paridad cruzada (paridad horizontal-vertical)

Para mejorar un poco el método anterior, se realiza una paridad que afecte tanto a los bits de cada cadena o palabra como a un conjunto de todos ellos. Siempre se utilizan cadenas relativamente cortas para evitar que se cuelen muchos errores.
Para ver más claro este método, se suelen agrupar los bits en una matriz de N filas por K columnas, luego se realizan todas las paridades horizontales por el método anterior, y por último, se hace las misma operación de calcular el número de unos, pero ahora de cada columna.
La probabilidad de encontrar un solo error es la misma, pero en cambio, la probabilidad de encontrar un número par errores ya no es cero, como en el caso anterior. Aun así, existen todavía una gran cantidad de errores no detectables

Un ejemplo de paridad cruzada (o de código geométrico)

1º Tenemos este código para transmitir: 1100101111010110010111010110
2º Agrupamos el código en cada una de las palabras, formando una matriz de N x K:

1100101
1110101
1001011
1010110

3º Añadimos los bits de paridad horizontal:

1100101 0
1110101 1
1001011 0
1010110 0

4º Añadimos los bits de paridad vertical:

1100101 0
1110101 1
1001011 0
1010110 0

0001101 1

Una vez creada la matriz, podemos enviar ésta por filas, o por columnas. Enviando las palabras por columnas aumentamos la posibilidad de corregir una palabra que haya sufrido un error de ráfaga (errores que afectan a varios bits consecutivos, debidos a causas generalmente electrónicas, como chispazos, y que harían que se perdiera toda una palabra completa).

[editar] Códigos de redundancia cíclica también llamados CRC

Intentando mejorar los códigos que sólo controlan la paridad de bit, aparecen los códigos cíclicos. Estos códigos utilizan la aritmética modular para detectar una mayor cantidad de errores, se usan operaciones en módulo 2 y las sumas y restas se realizan sin acarreo (convirtiéndose en operaciones de tipo Or-Exclusivo o XOR). Además, para facilitar los cálculos se trabaja, aunque sólo teóricamente, con polinomios.
La finalidad de este método es crear una parte de redundancia la cual se añade al final del código a transmitir (como en los métodos de paridad) que siendo la más pequeña posible, detecte el mayor número de errores que sea posible.
Pero además de esto, debe ser un método sistemático, es decir, que con un mismo código a transmitir (y un mismo polinomio generador) se genere siempre el mismo código final.
El polinomio generador: es un polinomio elegido previamente y que tiene como propiedad minimizar la redundancia. Suele tener una longitud de 16 bits, para mensajes de 128 bytes, lo que indica que la eficiencia es buena. Ya que sólo incrementa la longitud en un aproximado 1,6%:

(16bits / (128bytes * 8bitsporbyte)) * 100 = 1,5625

Un ejemplo de polinomio generador usado normalmente en las redes WAN es: g(x) = x¹⁶ + x¹² + x⁵ + 1
Los cálculos que realiza el equipo transmisor para calcular su CRC son:

1. Añade tantos ceros por la derecha al mensaje original como el grado del polinomio generador
2. Divide el mensaje con los ceros incluidos entre el polinomio generador
3. El resto que se obtiene de la división se suma al mensaje con los ceros incluidos
4. Se envía el resultado obtenido

Estas operaciones generalmente son incorporadas en el hardware para que pueda ser calculado con mayor rapidez, pero en la teoría se utilizan los polinomios para facilitar los cálculos.

Ejemplo de obtención del CRC:

Datos:
Mensaje codificado en binario: 1101001
Polinomio generador: x4 + x + 1

Operaciones:

1º Obtener el polinomio equivalente al mensaje: x6 + x5 + x3 + 1

2º Multiplicar el mensaje por x4 (añadir 4 ceros por la derecha): x10 + x9 + x7 + x4

3º Dividir en binario el mensaje por el polinomio generador y sacar el resto: x2 + 1

4º Concatenar el mensaje con el resto (en módulo 2 también): x10 + x9 + x7 + x4 + x2 + 1

5º Transmitir el mensaje

El equipo receptor debe comprobar el código CRC para detectar si se han producido o no errores.

Ejemplo de los cálculos del receptor:

1º Mediante el protocolo correspondiente acuerdan el polinomio generador
2º Divide el código recibido entre el polinomio generador
3º Comprueba el resto de dicha operación

 3.1 Si el resto es cero, no se han producido errores
 3.2 Procesar el mensaje

 3.1 Si el resto es distinto de cero, significa que se han producido errores
 3.2 Reenviar el mensaje

 3.2 Intentar corregir los errores mediante los códigos correctores

En resumen, este método requiere de un polinomio generador que, elegido correctamente, puede llegar a detectar gran cantidad de errores:

• Errores simples: todos
• Errores dobles: todos
• Errores en las posiciones impares de los bits: todos
• Errores en ráfagas con una longitud menor que el grado del polinomio generador: todos
• Otras ráfagas: un porcentaje elevado y cercano al 100%

 Suma de comprobación

Es un método sencillo pero eficiente sólo con cadenas de palabras de una longitud pequeña, es por esto que se suele utilizar en cabeceras de tramas importantes u otras cadenas importantes y en combinación con otros métodos.
Funcionalidad: consiste en agrupar el mensaje a transmitir en cadenas de una longitud determinada L no muy grande, de por ejemplo 16 bits. Considerando a cada cadena como un número entero numerado según el sistema de numeración 2^L − 1. A continuación se suma el valor de todas las palabras en las que se divide el mensaje, y se añade el resultado al mensaje a transmitir, pero cambiado de signo.
Con esto, el receptor lo único que tiene que hacer es sumar todas las cadenas, y si el resultado es 0 no hay errores.

Ejemplo:

Mensaje 101001110101

1º Acordar la longitud de cada cadena: 3

2º Acordar el sistema de numeración: 23 − 1 = 7

3º Dividir el mensaje: 101 001 110 101

4º Corresponder a cada cadena con un entero: 5 1 6 5

5º Sumar todos los valores y añadir el número cambiado de signo: -17

6º Enviar 5 1 6 5 -17 codificado en binario

El receptor:

1º Suma todos los valores si = 0 procesa el mensaje si no se ha producido un error.

Este método al ser más sencillo es óptimo para ser implementado en software ya que se puede alcanzar velocidades de cálculo similares a la implementación en hardware

 Distancia de Hamming basada en comprobación

 

Si queremos detectar d bit erróneos en una palabra de n bits, podemos añadir a cada palabra de n bits d+1 bits predeterminados al final, de forma que quede una palabra de n+d+1 bits con una distancia mínima de Hamming de d+1. De esta manera, si uno recibe una palabra de n+d+1 bits que no encaja con ninguna palabra del código (con una distancia de Hamming x <= d+1 la palabra no pertenece al código) detecta correctamente si es una palabra errónea. Aún más, d o menos errores nunca se convertirán en una palabra válida debido a que la distancia de Hamming entre cada palabra válida es de al menos d+1, y tales errores conducen solamente a las palabras inválidas que se detectan correctamente. Dado un conjunto de m*n bits, podemos detectar x <= d bits errores correctamente usando el mismo método en todas las palabras de n bits. De hecho, podemos detectar un máximo de m*d errores si todas las palabras de n bits son transmitidas con un máximo de d errores.

Ejemplo

Palabras a enviar:

1. 000001
2. 000001
3. 000010

 Codificadas con distancia mínima de Hamming = 2

000001 0000

000001 0011

000010 1100

Si las palabras recibidas tienen una distancia de Hamming < 2, son palabras incorrectas.